Poznaj skalę swoich korzyści – wyślij umowę do darmowej analizy
Prowadzimy sprawy na terenie całego kraju
Masz kredyt we frankach? Złóż pozew – z naszą pomocą
Wnieś pozew przeciwko bankowi i odzyskaj należne Ci pieniądze. Jesteśmy gotowi pomóc w skutecznym rozstrzygnięciu sporu z bankiem.
Atutem naszej kancelarii jest prowadzenie kilkuset spraw frankowych jednocześnie, co daje nam możliwość częstego kontaktu z sądami oraz śledzenia aktualnej linii orzeczniczej. Nasi prawnicy specjalizują się wyłącznie w sprawach frankowych w związku z powyższym posiadają ogromne doświadczenie w tym zakresie, które dodatkowo uzupełniają specjalistycznymi szkoleniami.
Pomimo tego, iż prowadzimy dużą ilość postępowań to do każdego zlecenia zawsze podchodzimy indywidualnie, dokładnie badając jaka droga postępowania będzie najlepsza dla danego Klienta.
Zapraszamy do zapoznania się z listą banków przeciwko którym prowadzimy sprawy oraz przykładowymi wyrokami uzyskanymi dla naszych klientów.
Jeśli zastanawiasz się jak złożyć pozew i tym samym pozwać bank, zachęcamy aby jak najszybciej skontaktować się z naszą kancelarią – liczba składanych pozwów przez frankowiczów jest tak duża, że czas w tej sytuacji ma ogromne znaczenie.
Po szersze informację zapraszamy na stronę główną kancelarii: www.kppp.pl
Ponad
1 mln PLN
korzyści klientów
2020 rok
Ponad
1
prowadzonych spraw
1%
korzystnych wyroków
Kredyt we frankach – pozew
Wykaz banków z jakimi prowadzimy sprawy dla naszych klientów
GETIN
wcześniej:
GETIN NOBLE, NOBLE BANK, I INNE
BANK BPH – GE MONEY
wcześniej:
UMOWY ZAWARTE Z GE MONEY BANK (OBECNIE BANK BPH)
MBANK
wcześniej:
BRE BANK, MULTIBANK
PKO BP
wcześniej:
PKO BP, NORDEA BANK
RAIFFEISEN – EFG ERGASIAS
wcześniej:
UMOWY ZAWARTE Z EFG ERGASIAS (OBECNIE RAIFFEISEN)
MILLENNIUM
wcześniej:
MILLENNIUM, EURO BANK
SANTANDER BANK POLSKA
wcześniej:
KREDYT BANK, BZ WBK
BGŻ BNP PARIBAS
wcześniej:
BGŻ
SANTANDER CONSUMER BANK
wcześniej:
SCB, PTF BANK
ING BANK ŚLĄSKI
wcześniej:
GETIN NOBLE, NOBLE BANK, I INNE
Przedstawiamy przykładowe sygnatury naszych spraw
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 01.12.2021 r. (sygn. akt. I ACa 175/21) pozwany: mBank S.A.
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Wrocławiu z dnia 01.12.2021 roku, sygnatura akt I AcA 175/21, pozwany mBank S.A. SSA Jacek Gołaczyński (spr.) oddalił w całości apelację mBanku. Tym samym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.11.2020 roku (sygn. akt XII C 599/20) zasadzający na rzecz naszych klientów kwotę 216 187,41 zł według T2K.
Wyrok SO w Gliwicach z dnia 01.12.2021 r. (sygn. akt. I C 284/21) pozwany: BNP Paribas Bank Polska S.A. (poprzednio: Fortis Bank Polska S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 01.12.2021 roku, sygnatura akt I C 284/21, pozwany BNP Paribas Bank Polska S.A. (następca prawny: Fortis Bank Polska S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), pozew złożony w lutym 2021 roku.
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19.11.2021 r. (sygn. akt. I C 731/21) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19.11.2021 roku, sygnatura akt I C 731/21, pozwany PKO BP S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, pozew wniesiony w kwietniu 2021 roku.
Wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 27.10.2021 r. (sygn. akt. I C 223/20), pozwany: PKO BP S.A. (poprzednio: Nordea Bank Polska S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 27.10.2021 roku, sygnatura akt I C 223/20, pozwany PKO BP S.A. (następca prawny: Nordea Bank Polska S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), umowa kredytu zawarta w dniu 07.10.2010 roku.
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 25.10.2021 r. (sygn. akt. I C 52/21) pozwany: Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25.10.2021 roku, sygnatura akt I C 52/21, pozwany Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu (następca prawny EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), pozew złożony w styczniu 2021 roku.
Postanowienie z dnia 06.10.2021 r. SO w Warszawie o zabezpieczeniu pozwu przeciwko bankowi BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. (sygn akt: XXVIII C 12969/21
Postanowieniem z dnia 06 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał obowiązek dokonywania comiesięcznych rat kredytu przez powodów w wysokości i terminach określonych w umowie o kredyt hipoteczny.
Ww. postanowienie zostało wydane w ciągu 21 dni od złożenia wniosku.
Wyrok SO w Częstochowie z dnia 07.10.2021 r. (sygn. akt. I C 250/21), pozwany: Santander Bank Polska S.A (Kredyt Bank S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 07.10.2021 roku, sygnatura akt I C 250/21, pozwany Santander Bank Polska S.A., przesłankowe stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, pozew wniesiony w lutym 2021 roku. Sprawę prowadziła radca prawny Paulina Czapla – Zdanowska z Kancelarii Radcy Prawnego Mateusza Płudowskiego
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 06.10.2021 r. (sygn. akt. I C 1737/20), pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 06.10.2021 roku, sygnatura akt I C 1737/20, pozwany PKO BP S.A., przesłankowe stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, powództwo oddalone w zakresie odsetek za jeden miesiąc. Sprawę prowadziła radca prawny Paulina Czapla – Zdanowska z Kancelarii Radcy Prawnego Mateusza Płudowskiego
Postanowienie z dnia 20.09.2021 r. SO w Koszalinie o zabezpieczeniu pozwu przeciwko bankowi BPH S.A. (sygn akt: I C 692/21)
Postanowieniem z dnia 20 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie wstrzymał obowiązek dokonywania comiesięcznych rat kredytu przez powodów w wysokości i terminach określonych w umowie o kredyt hipoteczny.
Ww. postanowienie zostało wydane w ciągu 21 dni od złożenia wniosku.
Postanowienie z dnia 27.08.2021 r. SO w Warszawie o zabezpieczeniu pozwu przeciwko Getin Noble Bank S.A. (sygn akt: XXVIII C 11457/21)
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał obowiązek dokonywania comiesięcznych rat kredytu przez powodów w wysokości i terminach określonych w umowie o kredyt hipoteczny.
Ww. postanowienie zostało wydane w ciągu 17 dni od złożenia wniosku.
Postanowienie z dnia 18.08.2021 r. SO w Warszawie o zabezpieczeniu pozwu przeciwko Bank Millennium S.A. (sygn akt: XXVIII C 10611/21)
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał obowiązek dokonywania comiesięcznych rat kredytu przez powodów w wysokości i terminach określonych w umowie o kredyt hipoteczny.
Ww. postanowienie zostało wydane w ciągu 12 dni od złożenia wniosku.
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 20.07.2021 r (sygn. akt XXVIII C 3020/21), pozwany: Raiffeisen Bank International AG Spółka Akcyjna z siedzibą w Wiedniu
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 20.07.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 20.07.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 3020/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG Spółka Akcyjna z siedzibą w Wiedniu, zasądzona całość żądanej kwoty (oparte na teorii dwóch kondykcji), nakaz wydany w terminie 13 tygodni od dnia wniesienia pozwu.
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16.07.2021 r. (sygn. akt. I C 590/20), pozwany: Millennium Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunlaskim z dnia 16.07.2021 roku, sygnatura akt I C 590/20, pozwany Millennium Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), w momencie wytoczenia powództwa kredyt był całkowice spłacony.
Wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 09.07.2021 r. (sygn. akt. I C 1154/20), pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 09.07.2021 roku, sygnatura akt I C 1154/20, pozwany PKO BP S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF)
Wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 06.07.2021 r. (sygn. akt. I C 818/20) pozwany: Getin Noble Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 06.07.2021 roku, sygnatura akt I C 818/20, pozwany Getin Noble Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF)
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 22.06.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 6757/21), pozwany: Bank Millenium S.A.
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 22.06.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 6757/21), pozwany Bank Millenium S.A., zasądzona całość żądanej kwoty (oparte na teorii dwóch kondykcji), nakaz wydany w terminie 5 tygodni od dnia wniesienia pozwu.
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 17.06.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 6251/21), pozwany: BNP Paribas Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 17.06.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 6251/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie., zasądzona całość żądanej kwoty (oparte na teorii dwóch kondykcji), nakaz wydany w terminie 3 tygodni od dnia wniesienia pozwu.
Wyrok SO w Katowicach z dnia 09.06.2021 r. (sygn. akt. II C 673/20)
Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 09.06.2021 roku, sygnatura akt II C 673/20, pozwany mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę.
Darmowa analiza umowy
Obsługujemy cały kraj
