Poznaj skalę swoich korzyści – wyślij umowę do darmowej analizy
Prowadzimy sprawy na terenie całego kraju
Masz kredyt we frankach? Złóż pozew – z naszą pomocą
Wnieś pozew przeciwko bankowi i odzyskaj należne Ci pieniądze. Jesteśmy gotowi pomóc w skutecznym rozstrzygnięciu sporu z bankiem.
Atutem naszej kancelarii jest prowadzenie kilkuset spraw frankowych jednocześnie, co daje nam możliwość częstego kontaktu z sądami oraz śledzenia aktualnej linii orzeczniczej. Nasi prawnicy specjalizują się wyłącznie w sprawach frankowych w związku z powyższym posiadają ogromne doświadczenie w tym zakresie, które dodatkowo uzupełniają specjalistycznymi szkoleniami.
Pomimo tego, iż prowadzimy dużą ilość postępowań to do każdego zlecenia zawsze podchodzimy indywidualnie, dokładnie badając jaka droga postępowania będzie najlepsza dla danego Klienta.
Zapraszamy do zapoznania się z listą banków przeciwko którym prowadzimy sprawy oraz przykładowymi wyrokami uzyskanymi dla naszych klientów.
Jeśli zastanawiasz się jak złożyć pozew i tym samym pozwać bank, zachęcamy aby jak najszybciej skontaktować się z naszą kancelarią – liczba składanych pozwów przez frankowiczów jest tak duża, że czas w tej sytuacji ma ogromne znaczenie.
Po szersze informację zapraszamy na stronę główną kancelarii: www.kppp.pl
Ponad
1 mln PLN
korzyści klientów
2020 rok
Ponad
1
prowadzonych spraw
1%
korzystnych wyroków
Kredyt we frankach – pozew
Wykaz banków z jakimi prowadzimy sprawy dla naszych klientów
GETIN
wcześniej:
GETIN NOBLE, NOBLE BANK, I INNE
BANK BPH – GE MONEY
wcześniej:
UMOWY ZAWARTE Z GE MONEY BANK (OBECNIE BANK BPH)
MBANK
wcześniej:
BRE BANK, MULTIBANK
PKO BP
wcześniej:
PKO BP, NORDEA BANK
RAIFFEISEN – EFG ERGASIAS
wcześniej:
UMOWY ZAWARTE Z EFG ERGASIAS (OBECNIE RAIFFEISEN)
MILLENNIUM
wcześniej:
MILLENNIUM, EURO BANK
SANTANDER BANK POLSKA
wcześniej:
KREDYT BANK, BZ WBK
BGŻ BNP PARIBAS
wcześniej:
BGŻ
SANTANDER CONSUMER BANK
wcześniej:
SCB, PTF BANK
ING BANK ŚLĄSKI
wcześniej:
GETIN NOBLE, NOBLE BANK, I INNE
Przedstawiamy przykładowe sygnatury naszych spraw
Wyrok SO w Sieradzu z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt. I C 92/22) pozwany: Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 16.09.2022 roku, sygnatura akt I C 92/22, pozwany Santander Consumer Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat na rzecz powodów wraz z odsetkami i kosztami procesu
Wyrok SA w Katowicach z dnia 02.09.2022 r. (sygn. akt. I ACa 1093/21) pozwany: Santander Consumer Bank S.A. PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 02.09.2022 roku, sygnatura akt I ACa 1093/21, pozwany: Santander Consumer Bank S.A. SSA Joanna Naczyńska, oddaliła apelację banku, a tym samym podtrzymała wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 27.05.2021 roku (sygn. akt I C 2018/20) w zakresie zgodnym z żądaniem pozwu zasadzając na rzecz naszego mocodawcy całość roszczenia wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 19.08.2022 r. (sygn. akt. I ACa 1323/21) pozwany: mBank S.A. PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19.08.2022 roku, sygnatura akt I ACa 1323/21, pozwany: mBank S.A. SSA Piotr Łakomiak, oddalił apelację banku, a tym samym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 09.06.2021 roku (sygn. akt II C 673/20) w zakresie zgodnym z żądaniem pozwu zasadzając na rzecz naszego mocodawcy całość roszczenia wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 19.08.2022 r. (sygn. akt. I C 713/21) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 19.08.2022 roku, sygnatura akt I C 713/21, pozwany Bank Millennium S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy(oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w PLN, osobno w CHF) wraz z odsetkami i kosztami procesu
Wyrok SO w Toruniu z dnia 18.08.2022 roku (sygn. akt I C 721/22) pozwany: BNP Paribas Bank Polska S.A. (poprzednio: BGŻ S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 18.08.2022 roku, sygnatura akt I C 721/22, pozwany BNP Paribas Bank Polska S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców, wyrok wydany w ciągu niespełna 3 (!) miesięcy od złożenia pozwu
Wyrok SO w Częstochowie z dnia 16.08.2022 r. (sygn. akt. I C 481/21) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16.08.2022 roku, sygnatura akt I C 481/21, pozwany Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy(oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w PLN, osobno w CHF)
Wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 04.08.2022 r. (sygn. akt. I C 258/22) pozwany: mBank S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 04.08.2022 roku, sygnatura akt I C 258/22, pozwany mBank S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno w CHF, osobno w PLN) wraz z odsetkami i kosztami procesu, wyrok sądu I instancji zapadł po zaledwie 6 miesiącach od złożeniu pozwu
Wyrok SO w Warszawie z dnia 02.08.2022 roku (sygn. akt XXVIII C 4604/21) pozwany: Santander Bank Polska S.A. (poprzednio: Kredyt Bank S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 02.08.2022 roku, sygnatura akt XXVIII C 4604/21, pozwany Santander Bank Polska S.A. (poprzednio: Kredyt Bank S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w PLN, osobno w CHF), oddalenie powództwa w nieznacznym zakresie co do części odsetek, wyrok wydany przez „Wydział Frankowy”
Wyrok SO w Poznaniu z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt XVIII C 2014/20) pozwany: Raiffeisen Bank International AG
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29.07.2022 r., sygnatura akt XVIII C 2014/20, pozwany Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu Oddział w Polsce, stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat na rzecz powodów (osobno w PLN, osobno w CHF) wraz z odsetkami i kosztami procesu
Wyrok SA w Gdańsku z dnia 29.07.2022 roku (sygn. akt I ACa 645/22) pozwany: Bank Millennium S.A. PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29.04.2022 roku, sygnatura akt I ACa 645/22, pozwany: Bank Millennium S.A. SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska (spr.), oddaliła apelację banku, a tym samym podtrzymała wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16.12.2021 roku (sygn. akt I C 300/20)w zakresie zgodnym z żądaniem pozwu zasadzając na rzecz powodów dochodzone roszczenie
Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20.07.2022 roku (sygn. akt III C 1374/22) pozwany: Bank Polska Kasa Opieki S.A. (poprzednio: Bank BPH S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20.07.2022 roku, sygnatura akt III C 1374/22, pozwany Bank Polska Kasa Opieki S.A. (poprzednio: Bank BPH S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców, wyrok sądu I instancji zapadł po zaledwie trzech (!) miesiącach od złożenia pozwu.
Wyrok SO w Kaliszu z dnia 27.07.2022 r. (sygn. akt. I C 930/21) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 27.07.2022 roku, sygnatura akt I C 930/21, pozwany Bank Millennium S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, Sąd wydał wyrok wstępny w sprawie, co oznacza, że uznał roszczenie co do zasady i odroczył szczegółowe orzeczenie o wysokości żądania na inny termin
Wyrok SO w Kaliszu z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt. I C 904/21) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 21.07.2022 roku, sygnatura akt I C 904/21, pozwany Bank Millennium S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy(oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę
Wyrok SO w Warszawie z dnia 07.07.2022 roku (sygn. akt XXV C 3328/19) pozwany: BNP Paribas Bank Polska S.A. (poprzednio: BGŻ S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07.07.2022 roku, sygnatura akt XXV C 3328/19, pozwany BNP Paribas Bank Polska S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w PLN, osobno w CHF), oddalenie powództwa w nieznacznym zakresie co do części odsetek
Wyrok SO w Poznaniu z dnia 08.07.2022 r. (sygn. akt. XVIII C 1909/21) pozwany: Getin Noble Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 08.07.2022 roku, sygnatura akt XVIII C 1909/21, pozwany Getin Noble Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców
Wyrok SO w Sieradzu z dnia 08.07.2022 r. (sygn. akt. I C 199/21) pozwany: Santander Bank Polska S.A. (poprzednio: Kredyt Bank S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 08.07.2022 roku, sygnatura akt I C 199/21, pozwany Santander Bank Polska S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), ze względu na śmierć jednego z powodów w trakcie trwania postępowania sądowego do sprawy wstąpili spadkobiercy zmarłego kredytobiorcy, co też odzwierciedla wydany w sprawie wyrok zasądzając na ich rzecz zwrot wpłaconych rat
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 06.07.2022 r. (sygn. akt. I C 654/22) pozwany: mBank S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 06.07.2022 roku, sygnatura akt I C 654/22, pozwany mBank S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę wraz z odsetkami i kosztami procesu, wyrok sądu I instancji zapadł zaledwie cztery (!) miesiące po złożeniu pozwu
Wyrok SO w Rybniku z dnia 28.06.2022 r. (sygn. akt. I C 1152/21) pozwany: mBank S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 28.06.2022 roku, sygnatura akt I C 1152/21, pozwany: mBank S.A. (poprzednio BRE Bank S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, oddalenie powództwa w nieznacznym zakresie co do części odsetek
Wyrok SO w Legnicy z dnia 23.06.2022 r. (sygn. akt. I C 43/22) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23.06.2022 roku, sygnatura akt I C 43/22, pozwany Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców, wyrok zapadł siedem miesiący po złożeniu pozwu (!)
Wyrok SO w Białymstoku z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt. I C 479/22) pozwany: Bank BPH S.A. (poprzednio: GE Money Bank S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14.06.2022 r., sygnatura akt I C 479/22, pozwany: Bank BPH S.A. (poprzednio: GE Money Bank S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców, oddalenie w zakresie części odsetek.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt. I ACa 945/21) pozwany: PKO BP S.A. PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10.06.2022 roku, sygnatura akt I ACa 945/21, pozwany: PKO BP S.A. SSA Aleksandra Korusiewicz,oddaliła apelację banku, a tym samym podtrzymała wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 27.05.2021 roku (sygn. akt I C 469/20) w zakresie zgodnym z żądaniem pozwu zasadzając na rzecz naszego mocodawcy całość roszczenia wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Wyrok SO w Toruniu z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt. I C 2133/21) pozwany: Raiffeisen Bank International AG
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 10.06.2022 r., sygnatura akt I C 2133/21, pozwany Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu Oddział w Polsce, stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat na rzecz powoda wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Wyrok SR w Lubaniu z dnia 07.06.2022 r. (sygn. akt. I C 38/21) pozwany: Getin Noble Bank S.A.
Wyrok Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 07.06.2022 roku, sygnatura akt I C 38/21, pozwany: Getin Noble Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy(przesłankowa), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, oddalenie powództwa w zakresie nieznacznej części odsetek.
Wyrok SO w Kaliszu z dnia 03.06.2022 r. (sygn. akt. I C 1443/20) pozwany: mBank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 03.06.2022 roku, sygnatura akt I C 1443/20, pozwany: mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno w PLN, osobno w CHF), oddalenie powództwa w zakresie części odsetek.
Wyrok SO w Łodzi z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt. XII C 1124/21) pozwany: Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.05.2022 roku, sygnatura akt XII C 1124/21, pozwany Santander Consumer Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat na rzecz powoda.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 26.05.2022 r. (sygn. akt XXVIII C 10474/21) pozwany: mBank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.05.2022 roku, sygnatura akt XXVIII C 10474/21, pozwany mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat na rzecz powodów (osobno w PLN i CHF).
Wyrok SO w Warszawie z dnia 25.05.2022 roku (sygn. akt XXVIII C 6251/21) pozwany: BNP Paribas Bank Polska S.A. (poprzednio: BGŻ S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.05.2022 roku, sygnatura akt XXVIII C 6251/21, pozwany BNP Paribas Bank Polska S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców, wyrok wydany przez „Wydział Frankowy” na posiedzeniu niejawnym.
Wyrok SO w Częstochowie z dnia 19.05.2022 r. (sygn. akt. I C 470/21), pozwany: ING Bank Śląski S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19.05.2022 roku, sygnatura akt I C 470/21, pozwany ING Bank Śląski S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców osobno na rzecz każdego z nich.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 18.05.2022 r. (sygn. akt. I ACa 1600/21) pozwany: Bank Millennium S.A. PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18.05.2022 roku, sygnatura akt I ACa 1600/21, pozwany: Bank Millennium S.A. SSA Bożena Wiklak, oddaliła apelację banku. Tym samym podtrzymała wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16.07.2021 roku (sygn. akt I C 590/20) zasadzający na rzecz powoda całość roszczenia według T2K wraz z odsetkami i kosztami postępowania. Umowa kredytowa na moment wniesienia pozwu była całkowicie spłacona.
Wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 17.05.2022 r. (sygn. akt. I C 1684/21) pozwany: mBank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 17.05.2022 roku, sygnatura akt I C 1684/21, pozwany: mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, oddalenie powództwa w zakresie części odsetek.
Wyrok SO we Wrocławiu z dnia 16.05.2022 r. (sygn. akt. I C 523/20) pozwany: mBank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16.05.2022 roku, sygnatura akt I C 523/20, pozwany: mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, oddalenie powództwa w zakresie części odsetek.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 13.05.2022 roku (sygn. akt XXVIII C 2838/21) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.05.2022 roku, sygnatura akt XXVIII C 2838/21, pozwany Bank Millennium S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), wyrok wydany przez „Wydział Frankowy”.
Wyrok SO w Bielsku Białej z dnia 12.05.2022 r. (sygn. akt. I C 142/21) pozwany: Bank BPH S.A. (poprzednio: GE Money Bank S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku Białej z dnia 12.05.2022 r., sygnatura akt I C 142/21, pozwany: Bank BPH S.A. (poprzednio: GE Money Bank S.A.), nieważność przesłankowa, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę.
Wyrok SO w Koszalinie z dnia 10.05.2022 r. (sygn. akt I C 465/21) pozwany: mBank S.A.
Wyrok SO w Koszalinie z dnia 10.05.2022 r., sygnatura akt I C 465/21, pozwany: mBank S.A., wyrok uwzględniający powództwo w całości i zasądzający na rzecz powodów zwrot wszystkich kwot wpłaconych na poczet kredytu (nieważność przesłankowa), kredyt w momencie wniesienia pozwu był w całości spłacony.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 05.05.2022 roku (sygn. akt XXVIII C 6813/21) pozwany: Raiffeisen Bank International AG
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 05.05.2022 roku, sygnatura akt XXVIII C 6813/21, pozwany Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias) stwierdzenie nieważności całej umowy, uznanie zarzutu zatrzymania, wyrok wydany przez „Wydział Frankowy”.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 29.04.2022 roku (sygn. akt I ACa 980/21) pozwany: Raiffeisen Bank International AG
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29.04.2022 roku, sygnatura akt I ACa 980/21, pozwany: Raiffeisen Bank International AG SSA Krzysztof Górski (spr.), oddalił apelację banku, a tym samym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25.10.2021 roku (sygn. akt I C 52/21) w zakresie zgodnym z żądaniem pozwu zasadzając na rzecz naszego mocodawcy dochodzone roszczenie.
Wyrok SO w Katowicach z dnia 28.04.2022 roku (sygn. akt II C 92/22) pozwany: Raiffeisen Bank International AG
Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.04.2022 roku, sygnatura akt II C 92/22, pozwany Raiffeisen Bank International AG, stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), wyrok sądu I instancji zapadł po zaledwie trzech (!) miesiącach od złożenia pozwu.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 27.04.2022 r. (sygn. akt. I ACa 903/21) pozwany: PKO BP S.A.
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27.04.2022 roku, sygnatura akt I ACa 903/21, pozwany: PKO BP S.A. SSA Agnieszka Sołtyka (spr.), oddaliła apelację banku. Tym samym podtrzymała wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 06.10.2021 roku (sygn. akt I C 1737/20) zasadzający na rzecz naszej mocodawczyni całość roszczenia według T2K wraz z odsetkami i kosztami postępowania. Umowa kredytowa na moment wniesienia pozwu była całkowicie spłacona.
Wyrok SO w Częstochowie z dnia 25.04.2022 roku (sygn. akt I C 858/21) pozwany: Raiffeisen Bank International AG
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 25.04.2022 roku, sygnatura akt I C 858/21, pozwany Raiffeisen Bank International AG stwierdzenie bezskuteczności całej umowy od początku, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno PLN, osobno CHF) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 11.04.2022 roku (sygn. akt XXVIII C 2055/21) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.04.2022 roku, sygnatura akt XXVIII C 2055/21, pozwany PKO BP S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, wyrok wydany przez „Wydział Frankowy”
Wyrok SR w Częstochowie z dnia 08.04.2022 r. (sygn. akt. I C 753/21) pozwany: Getin Noble Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16.03.2022 roku, sygnatura akt I C 341/21, pozwany: Kredyt Bank Polska S.A. (obecnie: Santander Bank Polska S.A.), Wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 08.04.2022 roku, sygnatura akt I C 753/21, pozwany: Getin Noble Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetakmi, zwrot kosztów procesu.
Wyrok SO w Koszalinie z dnia 16.03.2022 r. (sygn. akt. I C 341/21) pozwany: Kredyt Bank Polska S.A. (obecnie: Santander Bank Polska S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16.03.2022 roku, sygnatura akt I C 341/21, pozwany: Kredyt Bank Polska S.A. (obecnie: Santander Bank Polska S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, pozew wniesiony w kwietniu 2021 roku. Sprawę prowadziła radca prawny Paulina Czapla – Zdanowska z Kancelarii Radcy Prawnego Mateusza Płudowskiego
Wyrok SO w Płocku z dnia 14.03.2022 r. (sygn. akt I C 653/20) pozwany: Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias)
Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 14.03.2022 roku, sygnatura akt I C 653/20, pozwany Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias) stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno PLN, osobno CHF), w sprawie była zlecona opinia biegłego
Wyrok SO w Rybniku z dnia 07.03.2022 r. (sygn. akt I C 738/21) pozwany: Getin Noble Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 07.03.2022 roku, sygnatura akt I C 738/21, pozwany Getin Noble Bank S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (dla każdego osobno ze względu na rozwód), pozew wniesiony w lutym 2021 roku
Wyrok SO w Olsztynie z dnia 02.03.2022 r. (sygn. akt. I C 222/21) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 02.03.2021 roku, sygnatura akt I C 222/21, pozwany: PKO BP S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, oddalenie powództwa w zakresie cześci odsetek.
Wyrok SO w Gliwicach z dnia 01.03.2022 r. (sygn. akt. I C 994/21) pozwany: mBank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 01.03.2022 roku, sygnatura akt I C 994/21, pozwany mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii salda), zasądzenie nadpłaconcyh rat ponad otrzymany kapitał, pozew złożony w lipcu 2021 roku.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 28.02.2022 r. (sygn. akt. I ACa 128/21) pozwany: Getin Noble Bank S.A.
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28.02.2022 roku, sygnatura akt I ACa 128/21, pozwany: Getin Noble Bank S.A. SSA Mieczysław Brzdąk (spr.) oddalił w całości apelację banku i uwaględnił apelację kredytobiorcy. Tym samym podtrzymał wyrok SO w Katowicach stwierdzający nieważność umowy oraz dodatkowo zasadził na rzecz naszych klientów kwotę 100 670,84 PLN oraz 66 194,77 CHF według T2K.
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24.02.2022 r. (sygn. akt I C 873/21) pozwany: Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24.02.2022 roku, sygnatura akt I C 873/21, pozwany Santander Consumer Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, zasądzenie wpłaconych rat, oddalenie powództwa co do części odsetek.
Wyrok SO we Wrocławiu z dnia 21.02.2022 r. (sygn. akt. XII C 540/20) pozwany: mBank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21.02.2022 roku, sygnatura akt XII C 540/20, pozwany: mBank S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, oddalenie powództwa w zakresie cześci odsetek, wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym
Wyrok SO w Legnicy z dnia 21.02.2022 r. (sygn. akt. I C 951/21) pozwany: Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias)
Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 21.02.2022 roku, sygnatura akt I C 951/21, pozwany Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias) stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno PLN, osobno CHF), wyrok zapadł na pierwszym posiedzeniu sądu, które odbyło się dwa miesiące po złożeniu pozwu (!)
Wyrok SO w Częstochowie z dnia 17.02.2022 r. (sygn. akt I C 419/21) pozwany: Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17.02.2022 roku, sygnatura akt I C 419/21, pozwany Santander Consumer Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy, uznanie zarzutu potrącenia dokonanego przez bank.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 26.01.2022 r. (sygn. akt XXV C 47/20) pozwany: mBank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego we Warszawie z dnia 26.01.2022 roku, sygnatura akt XXV C 47/20, pozwany mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), osobno zasądzone wpłaty w PLN i CHF.
Wyrok SO w Bielsku – Białej z dnia 20.01.2022 r. (sygn. akt I C 1194/21) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku Białej z dnia 20.01.2022 roku, sygnatura akt I C 1194/21, pozwany Millennium Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy(oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, oddalenie co do części odsetek, pozew wniesiony w czerwcu 2021 roku.
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 10.01.2022 r. (sygn. akt. I C 2076/21) pozwany: mBank S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10.01.2022 roku, sygnatura akt I C 2076/21, pozwany mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców osobno na rzecz każdego z nich.
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt. I C 1420/20) pozwany PKO BP S.A. (następca prawny: Nordea Bank Polska S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28.12.2021 roku, sygnatura akt I C 1420/20, pozwany PKO BP S.A. (następca prawny: Nordea Bank Polska S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), umowa kredytu zawarta w dniu 09.01.2009 roku, wyrok po 4 miesiącach (pozew wniesiony w sierpniu 2021 roku).
Wyrok SO w Gdańsku z dnia 16.12.2021 r. (sygn. akt I C 300/20) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16.12.2021 roku, sygnatura akt I C 300/20, pozwany: Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno PLN, osobno CHF), wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym.
Wyrok SO w Poznaniu z dnia 09.12.2021 r. (sygn. akt. XIII C 20/21/3) pozwany: Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias)
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 09.12.2021 roku, sygnatura akt XIII C 20/21/3, pozwany Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias) stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno PLN, osobno CHF).
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 08.12.2021 r. (sygn. akt. I ACa 414/21) pozwany: Santander Bank Polska S.A. (poprzednio: Kredyt Bank S.A.)
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 08.12.2021 roku, sygnatura akt I ACa 414/21, pozwany: Santander Bank Polska S.A. SSA Dariusz Rystał (spr.) doprecyzował wyrok sądu I instancji zgodnie z naszym żądaniem i oddalił apelację banku. Tym samym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30.04.2021 roku (sygn. akt I C 1428/20) zasadzający na rzecz naszych klientów kwotę 127 572,31 zł oraz 25 403,20 CHF według T2K wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 06.12.2021 r. (sygn. akt XXV C 4386/20) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 09.12.2021 roku, sygnatura akt XIII C 20/21/3, pozwany Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank ErgWyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06.12.2021 roku, sygnatura akt XV C 4386/20, pozwany: Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno PLN, osobno CHF), oddalenie powództwa w zakresie części odsetek.
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 01.12.2021 r. (sygn. akt. I ACa 175/21) pozwany: mBank S.A.
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Wrocławiu z dnia 01.12.2021 roku, sygnatura akt I AcA 175/21, pozwany mBank S.A. SSA Jacek Gołaczyński (spr.) oddalił w całości apelację mBanku. Tym samym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.11.2020 roku (sygn. akt XII C 599/20) zasadzający na rzecz naszych klientów kwotę 216 187,41 zł według T2K.
Wyrok SO w Gliwicach z dnia 01.12.2021 r. (sygn. akt. I C 284/21) pozwany: BNP Paribas Bank Polska S.A. (poprzednio: Fortis Bank Polska S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 01.12.2021 roku, sygnatura akt I C 284/21, pozwany BNP Paribas Bank Polska S.A. (następca prawny: Fortis Bank Polska S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), pozew złożony w lutym 2021 roku.
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19.11.2021 r. (sygn. akt. I C 731/21) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19.11.2021 roku, sygnatura akt I C 731/21, pozwany PKO BP S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, pozew wniesiony w kwietniu 2021 roku.
Wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 27.10.2021 r. (sygn. akt. I C 223/20), pozwany: PKO BP S.A. (poprzednio: Nordea Bank Polska S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 27.10.2021 roku, sygnatura akt I C 223/20, pozwany PKO BP S.A. (następca prawny: Nordea Bank Polska S.A.), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), umowa kredytu zawarta w dniu 07.10.2010 roku.
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 25.10.2021 r. (sygn. akt. I C 52/21) pozwany: Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25.10.2021 roku, sygnatura akt I C 52/21, pozwany Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu (następca prawny EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce), stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), pozew złożony w styczniu 2021 roku.
Postanowienie z dnia 06.10.2021 r. SO w Warszawie o zabezpieczeniu pozwu przeciwko bankowi BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. (sygn akt: XXVIII C 12969/21
Postanowieniem z dnia 06 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał obowiązek dokonywania comiesięcznych rat kredytu przez powodów w wysokości i terminach określonych w umowie o kredyt hipoteczny.
Ww. postanowienie zostało wydane w ciągu 21 dni od złożenia wniosku.
Wyrok SO w Częstochowie z dnia 07.10.2021 r. (sygn. akt. I C 250/21), pozwany: Santander Bank Polska S.A (Kredyt Bank S.A)
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 07.10.2021 roku, sygnatura akt I C 250/21, pozwany Santander Bank Polska S.A., przesłankowe stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, pozew wniesiony w lutym 2021 roku. Sprawę prowadziła radca prawny Paulina Czapla – Zdanowska z Kancelarii Radcy Prawnego Mateusza Płudowskiego
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 06.10.2021 r. (sygn. akt. I C 1737/20), pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 06.10.2021 roku, sygnatura akt I C 1737/20, pozwany PKO BP S.A., przesłankowe stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę, powództwo oddalone w zakresie odsetek za jeden miesiąc. Sprawę prowadziła radca prawny Paulina Czapla – Zdanowska z Kancelarii Radcy Prawnego Mateusza Płudowskiego
Postanowienie z dnia 20.09.2021 r. SO w Koszalinie o zabezpieczeniu pozwu przeciwko bankowi BPH S.A. (sygn akt: I C 692/21)
Postanowieniem z dnia 20 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie wstrzymał obowiązek dokonywania comiesięcznych rat kredytu przez powodów w wysokości i terminach określonych w umowie o kredyt hipoteczny.
Ww. postanowienie zostało wydane w ciągu 21 dni od złożenia wniosku.
Postanowienie z dnia 27.08.2021 r. SO w Warszawie o zabezpieczeniu pozwu przeciwko Getin Noble Bank S.A. (sygn akt: XXVIII C 11457/21)
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał obowiązek dokonywania comiesięcznych rat kredytu przez powodów w wysokości i terminach określonych w umowie o kredyt hipoteczny.
Ww. postanowienie zostało wydane w ciągu 17 dni od złożenia wniosku.
Postanowienie z dnia 18.08.2021 r. SO w Warszawie o zabezpieczeniu pozwu przeciwko Bank Millennium S.A. (sygn akt: XXVIII C 10611/21)
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał obowiązek dokonywania comiesięcznych rat kredytu przez powodów w wysokości i terminach określonych w umowie o kredyt hipoteczny.
Ww. postanowienie zostało wydane w ciągu 12 dni od złożenia wniosku.
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 20.07.2021 r (sygn. akt XXVIII C 3020/21), pozwany: Raiffeisen Bank International AG Spółka Akcyjna z siedzibą w Wiedniu
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 20.07.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 20.07.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 3020/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG Spółka Akcyjna z siedzibą w Wiedniu, zasądzona całość żądanej kwoty (oparte na teorii dwóch kondykcji), nakaz wydany w terminie 13 tygodni od dnia wniesienia pozwu.
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16.07.2021 r. (sygn. akt. I C 590/20), pozwany: Millennium Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunlaskim z dnia 16.07.2021 roku, sygnatura akt I C 590/20, pozwany Millennium Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji, przesłankowe), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF), w momencie wytoczenia powództwa kredyt był całkowice spłacony.
Wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 09.07.2021 r. (sygn. akt. I C 1154/20), pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 09.07.2021 roku, sygnatura akt I C 1154/20, pozwany PKO BP S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF)
Wyrok SO w Jeleniej Górze z dnia 06.07.2021 r. (sygn. akt. I C 818/20) pozwany: Getin Noble Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 06.07.2021 roku, sygnatura akt I C 818/20, pozwany Getin Noble Bank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę (osobno wpłaty w PLN, osobno w CHF)
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 22.06.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 6757/21), pozwany: Bank Millenium S.A.
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 22.06.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 6757/21), pozwany Bank Millenium S.A., zasądzona całość żądanej kwoty (oparte na teorii dwóch kondykcji), nakaz wydany w terminie 5 tygodni od dnia wniesienia pozwu.
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 17.06.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 6251/21), pozwany: BNP Paribas Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
Nakaz zapłaty SO w Warszawie z dnia 17.06.2021 r (sygn. akt. sygn. XXVIII C 6251/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie., zasądzona całość żądanej kwoty (oparte na teorii dwóch kondykcji), nakaz wydany w terminie 3 tygodni od dnia wniesienia pozwu.
Wyrok SO w Katowicach z dnia 09.06.2021 r. (sygn. akt. II C 673/20)
Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 09.06.2021 roku, sygnatura akt II C 673/20, pozwany mBank S.A., stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę.
Darmowa analiza umowy
Obsługujemy cały kraj
