Nie posiadamy jeszcze w bazie wyroku z wybranego sądu.
Zachęcamy do zapoznania się z wyrokami tego banku, które zapadły w innych sądach.
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Legnicy z dnia 27.10.2023 r. (sygn. akt I C 98/23) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27.10.2023 roku, sygnatura akt I C 98/23, pozwany Bank Millennium S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami i kosztami procesu, nieznaczne oddalenie co do odsetek, w sprawie został uwzględniony „zarzut zatrzymania”
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Szczecinie z dnia 26.10.2023 r. (sygn. akt I C 2680/21) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26.10.2023 roku, sygnatura akt I C 2680/21, pozwany Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 23.10.2023 r. (sygn. akt I C 66/23) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 23.10.2023 roku, sygnatura akt I C 66/23, pozwany Bank Millennium S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w CHF, osobno w PLN) wraz z odsetkami i kosztami procesu
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 17.10.2023 r. (sygn. akt II C 3899/20) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.10.2023 roku, sygnatura akt II C 3899/20, pozwany Bank Millennium S.A. zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę wraz z odsetkami i kosztami procesu
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Łodzi z dnia 12.10.2023 r. (sygn. akt II C 2295/22) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.10.2023 roku, sygnatura akt II C 2295/22, pozwany Bank Millennium S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorcę wraz z odsetkami i kosztami procesu, nieznaczne oddalenie co do odsetek
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Zielonej Górze z dnia 06.10.2023 r. (sygn. akt I C 254/22) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 06.10.2023 roku, sygnatura akt I C 254/22, pozwany Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 29.09.2023 r. (sygn. akt XXVIII C 19533/22) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.09.2023 roku, sygnatura akt XXVIII C 19533/22, pozwany Bank Millennium S.A. zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalenie powództwa w zakresie części odsetek
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 18.09.2023 r. (sygn. akt XXV C 130/21) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.09.2023 roku, sygnatura akt XXV C 130/21, pozwany Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców, oddalenie powództwa w zakresie części odsetek
Bank Millennium S.A.
Wyrok SA w Warszawie z dnia 01.09.2023 r. (sygn. akt I ACa 1222/22) pozwany: Bank Millennium S.A. PRAWOMOCNY

PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 01.09.2023 roku, sygnatura akt I ACa 1222/22, pozwany: Bank Millennium S.A. SSA Beata Kozłowska, podtrzymała wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.05.2022 roku (sygn. akt XXVIII C 2838/21) w zakresie żądania głównego, w nieznacznym zakresie zmieniając wysokość zasądzonych odsetek oraz uwzględniając prawo zatrzymania
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Legnicy z dnia 25.08.2023 r. (sygn. akt I C 55/23) pozwany: Bank Millennium S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 25.08.2023 roku, sygnatura akt I C 55/23, pozwany Bank Millennium S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami i kosztami procesu, nieznaczne oddalenie co do odsetek, w sprawie został uwzględniony „zarzut zatrzymania”


