Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Lublinie z dnia 28.12.2023 r. (sygn. akt I C 294/22) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28.12.2023 roku, sygnatura akt I C 294/22, pozwany Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców
Raiffeisen Bank International AG
Wyrok SO w Warszawie z dnia 28.12.2023 r. (sygn. akt XXVIII C 1063/22) pozwany: Raiffeisen Bank International AG (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias S.A.)
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.12.2023 r., sygnatura akt XXVIII C 1063/22, pozwany Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu Oddział w Polsce (poprzednio: EFG Eurobank Ergasias S.A.), ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez powoda (osobno w CHF, osobno w PLN) wraz z odsetkami i kosztami procesu, nieznaczne oddalenie co do części odsetek
Raiffeisen Bank International AG
Wyrok SR w Oleśnicy z dnia 28.12.2023 r. (sygn. akt I C 559/21) pozwany: Raiffeisen Bank International AG
Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 28.12.2023 r., sygnatura akt I C 559/21, pozwany Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu Oddział w Polsce, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w CHF, osobno w PLN) wraz z odsetkami i kosztami procesu
Getin Noble Bank S.A.
Wyrok SA w Krakowie z dnia 21.12.2023 r. (sygn. akt I ACa 2957/23) pozwany: Getin Noble Bank S.A PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21.12.2023 roku, sygnatura akt I ACa 2957/23, pozwany: Getin Noble Bank S.A SSA Paweł Rygiel, podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21.12.2022 roku (sygn. akt I C 2287/20) zasadzając na rzecz naszych mocodawców zwrot wszystkich rat wraz z odsetkami i kosztami
Bank Millennium S.A.
Wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 21.12.2023 r. (sygn. akt I C 182/23) pozwany: Bank Millennium S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 21.12.2023 roku, sygnatura akt I C 182/23, pozwany Bank Millennium S.A. stwierdzenie nieważności całej umowy (oparte na teorii dwóch kondykcji), zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców
mBank S.A.
Wyrok SO w Rybniku z dnia 20.12.2023 r. (sygn. akt I C 1609/22) pozwany: mBank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 20.12.2023 roku, sygnatura akt I C 1609/22, pozwany mBank S.A., zwrot wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców (osobno w CHF, osobno w PLN) wraz z odsetkami i kosztami procesu
Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok SO w Bielsku-Białej z dnia 20.12.2023 r. (sygn. akt I C 464/23) pozwany: Santander Consumer Bank S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 20.12.2023 roku, sygnatura akt I C 464/23, pozwany Santander Consumer Bank S.A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy, zwrot wszystkich rat wpłaconych przez powodów wraz z odsetkami
PKO BP S.A.
Wyrok SO w Płocku z dnia 20.12.2023 r. (sygn. akt I C 1524/23) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20.12.2023 roku, sygnatura akt I C 1524/23, pozwany PKO BP S.A., zasądzenie zwrotu wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami i kosztami procesu, nieznaczne oddalenie co do odsetek
Santander Bank Polska S.A.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 20.12.2023 r. (sygn. akt I ACa 2031/22) pozwany: Santander Bank Polska S.A. PRAWOMOCNY
PRAWOMOCNY Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20.12.2023 roku, sygnatura akt I ACa 2031/22, pozwany Santander Bank Polska S.A. SSA Michał Kłos, podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 15.07.2022 roku (sygn. akt I C 545/20) zasadzając na rzecz naszych mocodawców zwrot wszystkich rat wraz z kosztami
PKO BP S.A.
Wyrok SO w Warszawie z dnia 19.12.2023 r. (sygn. akt XXVIII C 21548/22) pozwany: PKO BP S.A.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.12.2023 roku, sygnatura akt XXVIII C 21548/22, pozwany : PKO BP S.A. ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wskutek nieważności umowy i zasądzenie zwrotu wszystkich rat wpłaconych przez kredytobiorców wraz z odsetkami i kosztami procesu, nieznaczne oddalenie co do odsetek, w sprawie został uwzględniony „zarzut zatrzymania”
